• EDITOS
  • L’ACTU
  • PORTRAITS
  • L’ÉMISSION
  • La Newsletter
  • Faites un don
    • Mot de passe perdu ou première connexion ?

Activer/désactiver barre latérale & navigation
  • EDITOS
  • L’ACTU
  • PORTRAITS
  • L’ÉMISSION
  • La Newsletter
  • Faites un don
    • Mot de passe perdu ou première connexion ?

Mediatico

ACCUEIL » INITIATIVES » L’économie sociale et solidaire doit soutenir la transition culturelle, par Bernard Latarjet

L’économie sociale et solidaire doit soutenir la transition culturelle, par Bernard Latarjet

Par Mediatico 06/04/2017
Partagez cet article

Mediatico et Le Labo de l’ESS ont noué un partenariat éditorial pour porter plus largement ensemble les réflexions sur les grands enjeux de l’économie sociale et solidaire. A ce titre, Mediatico publie chaque mois le nouvel éditorial ou une tribune du Labo de l’ESS.

 

Portrait Latarjet
Par Bernard Latarjet, conseiller culturel

Les entreprises culturelles occupent une place importante au sein de l’ESS. Plus de 20% d’entre elles y sont inscrites statutairement. Elles représentent de l’ordre de 15% des 225.000 entreprises qui composent aujourd’hui le champ de l’économie sociale et solidaire. 20% des structures ayant bénéficié du DLA (dispositif local d’accompagnement) appartiennent au monde de la culture.

La nouvelle donne économique et sociale des politiques culturelles crée un contexte favorable à l’essor de l’ESS au sein de la culture.

La raréfaction des financements par subventions de l’Etat et des collectivités locales conjuguée avec la hausse incompressible des coûts de fonctionnement de l’existant, conduit à brève échéance le modèle économique du service public à l’asphyxie.

La crise sociale dont les événements récents témoignent de l’aggravation conduit un nombre croissant d’acteurs de la culture à mettre en cause mission et efficacité de leurs entreprises, à dénoncer « l’entre soi », la fracture qui sépare désormais le monde « protégé » de la culture et le « peuple » des mécontents.

Depuis la déclaration de Fribourg, l’approche par les droits culturels, c’est-à-dire par l’élargissement de l’action culturelle à l’ensemble de la population, rend plus nécessaire encore cette remise en cause.

Enfin, les collectivités territoriales, et notamment les régions, portent un intérêt grandissant à la culture comme filière d’activités créatrices de richesses et d’emplois. En leur sein, ce sont souvent les services chargés de l’ESS et les outils mis en place pour son développement qui sont mobilisés pour compléter les aides traditionnelles ou compenser leur décroissance. Les 9 et 10 mars derniers se tenaient à Strasbourg les assises nationales des directeurs des affaires culturelles (DAC) des collectivités territoriales sur le thème « culture et citoyenneté ». Les débats ont souligné la nécessité de stimuler l’économie sociale et solidaire comme voie – aujourd’hui trop sous-utilisée- de co-construction de projets de territoires dans des logiques financières nouvelles et plus coopératives. Ce diagnostic partagé confirme celui que l’UFISC exprimait en 2007 dans son « manifeste pour une autre économie de l’art et de la culture ».

Les entreprises culturelles sont donc entrées depuis peu dans une période de transition profonde – qu’il s’agisse du secteur purement marchand avec l’explosion des technologies nouvelles de production et de diffusion, du « tiers secteur » avec, en particulier la forte croissance du nombre des compagnies indépendantes, de secteur public dont on vient de rappeler les remises en cause dont il est l’objet.

Cette « transition culturelle » se manifeste notamment par une territorialisation accrue des projets, par la conjugaison au sein de ces projets d’ambitions artistiques, sociales et économiques articulées dans une vision plus globale du développement local, par le passage de la « démocratisation » à la « démocratie » porté par l’exigence des droits culturels.

Cependant, en dépit d’un contexte très favorable au rapprochement entre culture et ESS, il semble que la situation demeure globalement stagnante et qu’une coupure demeure – sinon s’élargisse – entre une action culturelle et sociale de proximité relevant de l’ESS et des structures de production et de diffusion relevant d’un entrepreneuriat plus classique. Le nombre de SCOP, de SCIC, de fondations, d’associations se référant explicitement aux règles de l’ESS ne semble pas croître de manière significative. Les nouveaux outils – CAE, PTCE – ont connu des applications exemplaires mais limitées en nombre. Certes, l’économie collaborative, le partage et la mutualisation de services et de moyens – gestion, production, communication…. – se développent. Mais le passage à l’économie coopérative reste rare. Une résistance se manifeste souvent parmi les opérateurs contre l’inclusion de la culture dans une logique plus entrepreneuriale et à la prise en compte des moyens qui relèvent du bilan et du renforcement des fonds propres plutôt que de ceux qui agissent sur le résultat d’exploitation.

En outre, la réduction des subventions risque d’inciter un plus grand nombre d’établissements à s’orienter vers une activité créatrice plus directement marchande et cantonner l’ESS à un tiers secteur de plus en plus isolé et fragile.

Qu’en est-il réellement ? Quels sont les freins ? A quelles conditions l’ESS peut-elle porter davantage la transition culturelle en cours ? C’est à ces questions que la réflexion nouvelle engagée par le « Labo » s’efforcera de répondre.

 

Bernard Latarjet,
Conseiller culturel

 

  • Pour aller plus loin : découvrez le site du Labo de l’ESS

Plus dans le thème Culture et ESS

19/09/2022

Journalisme écologique : Mediatico s’engage… et questionne ses lecteurs

25/08/2022

La Guinguette de la Ressourcerie Créative : pari estival réussi à la Porte d’Orléans

09/02/2022

Fontaines O Livres, l’association qui pousse le secteur de l’édition vers la transition écologique

En voir plus

Plus dans le thème Économie sociale et solidaire

15/09/2023

Olivia Grégoire : ses trois priorités pour l’économie sociale et solidaire

12/09/2023

Entrepreneuriat social : Tir de barrage contre le nouveau Mouvess

11/09/2023

Dossier – L’Inde, un terreau fertile pour l’entrepreneuriat social ?

En voir plus

Plus dans le thème Villes et territoires

22/09/2023

La Ruche lève 1,7 M€ et se lance à Roubaix et à Bordeaux Rive Droite

20/09/2023

Semaine européenne de la mobilité : Railcoop lance un appel à souscripteurs

19/09/2023

Somme Tourisme, lauréat du Prix Villes & Territoires de la marque engagée

En voir plus

Soutenez Mediatico, faites un don

Edito

  • Pauvreté et climat, le combat Perlimpinpin du gouvernement

    Qui oserait dire que le gouvernement ne fait rien ? Dans la seule journée de lundi, voilà que nous ont été présentés un plan pauvreté ET un plan climat. Ou plus exactement un « Pacte des solidarités » et une « Feuille de route pour la planification écologique ». Deux pour le prix d’un. L’époque est aux rabais. En période d’inflation c’est une aubaine.  Le social et l’écologie donc, au premier rang des priorités d’Emmanuel Macron. Voilà qui devrait satisfaire l’économie sociale et solidaire, tant ces deux sujet traversent tous les engagements des acteurs de la transition écologique et sociale. Mais à y regarder de plus près, le doute est entier. Car, de longue date maintenant, les actions ne suivent pas la communication.  « Donc ce que vous proposez, comme d’habitude, c’est de la poudre de perlimpinpin », adressait Emmanuel Macron à Marine Le Pen, dans l’entre-deux tours de la présidentielle de 2017. La remarque mérite aujourd’hui de lui être retournée. Revenons légèrement en arrière, pour juger des paroles et des actes. Nous avons eu le Grand débat national, au temps des gilets jaunes. Les cahiers de doléance des Français ont calmé le jeu. Ouf ! Ils sont aujourd’hui sûrement très bien rangés quelque part. Nous avons eu la Convention Citoyenne pour le Climat. Avec ces 149 propositions citoyennes qui devaient, juré-craché, se traduire dans la loi. Mais 90% n’ont pas été retenues. Le Conseil National de la Refondation ? Ah oui, déjà oublié. Plus mythique que lui, tu meurs. Vendre l’essence à perte, annoncé ce week-end ? Aucune logique économique. Un tour de prestidigitation. Une décision sauve-qui-peut pour ne pas réveiller les gilets jaunes, qui dit tout de l’impuissance de l’Etat. Les Français n’y croient guère. Les pompistes n’en veulent pas. Seuls les plus grands réseaux de distribution en sortiront gagnants, en éreintant leurs concurrents. Pas les Français, victimes de l’inflation. Alors comment ne pas comprendre le ras-le-bol des associations sur le plan pauvreté, présenté avec huit mois de retard sur le calendrier initial ? « Nous craignons un nouveau plan de gestion de la pauvreté et non pas de réduction de la pauvreté », indiquait à Libération, dès dimanche, Noam Léandri, du collectif Alerte, qui fédère 34 associations et fédérations de solidarité.  Comment espérer éradiquer la misère quand 11 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté monétaire, soit avec un revenu inférieur à 1.100€ par mois, relève Oxfam. L’étude sur “l’inclusion financière” de la Banque de France, publiée début septembre, ne rassurera personne. Elle pointe une nouvelle hausse de 6% du nombre de dossiers de surendettement sur un an.  Et en même temps, comment croire en cette fameuse planification écologique, remise en selle par Elisabeth Borne ce lundi ? « Alerte disparition : nous avons perdu le Conseil de la Planification Écologique », raillait la semaine dernière le Réseau Action Climat. « Rejoindra-t-il le cimetière des bidules macroniens, ou débouchera-t-il sur une feuille de route solide permettant de cadrer sérieusement la transition écologique ? », interroge pour sa part Pascal Riché dans L’Obs.  Il faut dire que l’ambition de réduire de 55% nos émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030 nécessite d’investir 30 milliards d’euros par an, ont calculé pour Bercy et Matignon les spécialistes du Secrétariat Général à la Planification Écologique. Mais où les trouver quand les caisses de l’État sont vides, à force d’avoir baissé les impôts, par dogmatisme, à marche forcée ? En attendant, la pauvreté ça coûte combien ? Le « Pacte des solidarités » présenté lundi par Elisabeth Borne, qu’elle qualifie d’ « ambitieux », marque « une augmentation de 50% des crédits dédiés à la lutte contre la pauvreté par rapport à la stratégie précédente », a-t-elle assuré.  Mais éclatée entre les prestations sociales, les bourses étudiantes, l’hébergement d’urgence, la précarité énergétique, le dédoublement des classes en zone prioritaire, le 100% santé pour les précaires et j’en passe, cette augmentation budgétaire est illisible. Et ressemble vraiment à de la poudre de Perlimpinpin.

La newsletter

Inscrivez-vous à la newsletter !
Chaque semaine, une thématique, un édito, des vidéos et des infos qui redonnent du sens à l'économie.



Partagez cet article

Plus dans la rubrique "INITIATIVES"

  • Julia Faure, LOOM : « Les emplois de l’industrie textile relèvent du semi-esclavage »

  • Mon Job de Sens, des formations pour réconcilier engagement professionnel et climat

  • La SIDI veut relocaliser la fabrication du chocolat dans les pays producteurs de cacao

INFOS PARTENAIRES

  • Les bifurqueurs : des étudiants de grandes écoles qui font le choix de l’ESS

    Les « bifurqueurs », de plus en plus nombreux parmi les étudiants des grandes écoles, refusent de travailler pour des entreprises qui n’en font pas assez en matière d’écologie et appellent à un sursaut face à l’urgence climatique. Ils représentent une nouvelle génération d’individus, d’initiatives et de projets audacieux qui remettent en question les modèles établis et proposent des alternatives pour créer un impact positif dans la société. Les bifurqueurs ouvrent de nouvelles voies, inspirant les dirigeants, entreprises et organisations de l’ESS à repenser leurs pratiques et à contribuer à un monde plus solidaire et responsable. Éléments de réponse avec nos intervenants : Anna Moizesz, Responsable communication de MoHo Alice David, Consultante chez YourVoice Ecoutez l’épisode du podcast : https://ensemble.aesio.fr/aesio-mag/podcasts-aesio/sens-solutions-ess#ancre8

  • Miimosa, lauréat du Prix Service B2C de la marque engagée

    Le Prix Services B2C a été décerné par l’ILEC à la plateforme MiiMOSA, spécialisée dans le financement participatif dédiée à l’agriculture, lors du Grand Prix de la Marque Engagée 2023. Florian Breton, fondateur de Miimosa, et Sophie Palauqui, responsable des pôles RSE et Marketing à l’ILEC, l’Institut de Liaison des Entreprises de Consommation, ont répondu à nos questions. Partenaire de la 6e édition du Grand Prix de la Marque Engagée, organisé par LinkUpFactory sur le salon Produrable 2023, Mediatico a eu le plaisir d’interviewer les différents lauréats en descente de scène, durant le tournage vidéo réalisé par Impact Productions. Au total, huit prix ont été remis dans différentes catégories : le Prix Startup, décerné à Mob-Ion (Christian Bruère, président) le Prix Marque & ONG, décerné à Petit Bateau (Jean-Marc Guillemet, directeur des opérations) & Water Family (Elodie Agamennone, coordinatrice) le Prix Ville & Territoire, attribué à Somme Tourisme (François Bergez, directeur, et Léa Manot, chargée de mission Tourisme de mémoire) le Prix de la Personnalité Engagée, décerné à Isabelle Aprile (Sodexo La Passerelle, CEO) le Prix de la Marque à Mission, attribué au Groupe Cheval (Jean-Pierre Cheval, président) le Prix B2B, attribué à Saint-Gobain (Isabelle Pirès, responsable marketing et développement durable, et Fabrice Desmons, International product strategy director) le Prix Services B2C, décerné à MiiMOSA (Florian Breton, fondateur) le Prix Produits B2C, attribué à Rowenta (Juliette Sicot-Crevet, directrice développement durable, et Pierre-Henry Descubes, directeur de produit International) Toutes les interviews des lauréats sont à retrouver dans l’espace Produrable sur Mediatico.fr :https://www.mediatico.fr/partenaires/produrable/

  • Petit Bateau et Water Family, lauréats du Prix Marque & ONG engagées

    Le Prix Marque & ONG a été décerné par Hervé Navellou, PDG de L’Oréal, à Petit Bateau et à Water Family pour leur partenariat solidaire à l’international, durant le Grand Prix de la Marque Engagée 2023. Jean-Marc Guillemet, directeur des opérations de Petit Bateau, et Elodie Agamennone, coordinatrice de Water Family, ont répondu à nos questions. Partenaire de la 6e édition du Grand Prix de la Marque Engagée, organisé par LinkUpFactory sur le salon Produrable 2023, Mediatico a eu le plaisir d’interviewer les différents lauréats en descente de scène, durant le tournage vidéo réalisé par Impact Productions. Au total, huit prix ont été remis dans différentes catégories : le Prix Startup, décerné à Mob-Ion (Christian Bruère, président) le Prix Marque & ONG, décerné à Petit Bateau (Jean-Marc Guillemet, directeur des opérations) & Water Family (Elodie Agamennone, coordinatrice) le Prix Ville & Territoire, attribué à Somme Tourisme (François Bergez, directeur, et Léa Manot, chargée de mission Tourisme de mémoire) le Prix de la Personnalité Engagée, décerné à Isabelle Aprile (Sodexo La Passerelle, CEO) le Prix de la Marque à Mission, attribué au Groupe Cheval (Jean-Pierre Cheval, président) le Prix B2B, attribué à Saint-Gobain (Isabelle Pirès, responsable marketing et développement durable, et Fabrice Desmons, International product strategy director) le Prix Services B2C, décerné à MiiMOSA (Florian Breton, fondateur) le Prix Produits B2C, attribué à Rowenta (Juliette Sicot-Crevet, directrice développement durable, et Pierre-Henry Descubes, directeur de produit International) Toutes les interviews des lauréats sont à retrouver dans l’espace Produrable sur Mediatico.fr :https://www.mediatico.fr/partenaires/produrable/

  • Groupe Cheval, lauréat du Prix de la Marque à Mission

    Le Prix de la Marque à Mission a été décerné par Guillaume Desnoës, co-président de la Communauté des Entreprises à Mission au Groupe Cheval, durant le Grand Prix de la Marque Engagée 2023. Jean-Pierre Cheval, président du Groupe Cheval, a répondu à nos questions. Partenaire de la 6e édition du Grand Prix de la Marque Engagée, organisé par LinkUpFactory sur le salon Produrable 2023, Mediatico a eu le plaisir d’interviewer les différents lauréats en descente de scène, durant le tournage vidéo réalisé par Impact Productions. Au total, huit prix ont été remis dans différentes catégories : le Prix Startup, décerné à Mob-Ion (Christian Bruère, président) le Prix Marque & ONG, décerné à Petit Bateau (Jean-Marc Guillemet, directeur des opérations) & Water Family (Elodie Agamennone, coordinatrice) le Prix Ville & Territoire, attribué à Somme Tourisme (François Bergez, directeur, et Léa Manot, chargée de mission Tourisme de mémoire) le Prix de la Personnalité Engagée, décerné à Isabelle Aprile (Sodexo La Passerelle, CEO) le Prix de la Marque à Mission, attribué au Groupe Cheval (Jean-Pierre Cheval, président) le Prix B2B, attribué à Saint-Gobain (Isabelle Pirès, responsable marketing et développement durable, et Fabrice Desmons, International product strategy director) le Prix Services B2C, décerné à MiiMOSA (Florian Breton, fondateur) le Prix Produits B2C, attribué à Rowenta (Juliette Sicot-Crevet, directrice développement durable, et Pierre-Henry Descubes, directeur de produit International) Toutes les interviews des lauréats sont à retrouver dans l’espace Produrable sur Mediatico.fr :https://www.mediatico.fr/partenaires/produrable/

ESS ON AIR : LE REPLAY

  • Jérôme Saddier : « Mon sentiment se partage entre la colère et la consternation »

    Six jours d’émeutes, d’ultra violences et de destructions des biens communs qui soulagent les familles les plus en difficulté ! L’économie sociale et solidaire, qui s’affirme comme une force motrice capable de trouver des solutions sociales aux défis de nos concitoyens, peut-elle « recoudre » la République ? « Face aux événements d’aujourd’hui, mon sentiment se partage entre la colère et la consternation » C’est la question que nous avons posée à Jérôme Saddier, président d’ESS France, dans cette émission « Ess On Air » de Mediatico, qui balaie l’actualité sous le prisme de l’économie sociale et solidaire. Sa réponse : « Colère et consternation », dit-il. Face aux vandales, bien sûr. Et face à la surdité d’un gouvernement devant les maux croissants de notre société. Et de rappeler ce projet de « République de l’ESS », porté par ESS France lors de la dernière campagne présidentielle, qu’il serait si bon de porter collectivement aujourd’hui. « Aujourd’hui, nous avons besoin d’un grand plan pour la République. Et je pense que nous avons besoin d’un grand plan pour l’éducation populaire dans ce pays » Au lieu de cela, le débat a viré à l’institutionnel interne durant 4 mois. Quelle perte de temps, résume Jérôme Saddier. Faut-il revoir la Loi Hamon de 2014, qui définit l’économie sociale et solidaire ? La revoir non, mais l’évaluer, oui. Faut-il en revoir la définition dans son article 1 ? Le Conseil Supérieur de l’Économie Sociale et Solidaire (CSESS), présidé par la Secrétaire d’État à l’ESS, Marlène Schiappa, a tranché voilà dix jours. La réponse « à l’unanimité moins une voix », dit Jérôme Saddier, est clairement non : « La définition actuelle est admise par toutes les familles de l’ESS ». « Pour le Conseil supérieur de l’ESS, il n’y a pas de sujet sur la reconnaissance de l’ESS dans la loi de 2014. Mais il y a un problème d’argent, de volonté, de structuration de l’État, de rapport aux collectivités. Il nous faut une loi de programmation budgétaire complémentaire de la loi ESS ». Quant à la question de la représentation des entrepreneurs sociaux au sein d’ESS France, exigée par la loi, elle reste entière. Le Mouvement Impact France (MIF), qui s’est élargi au-delà de son cercle historique voilà trois ans, a souhaité s’élargir un peu plus cette année au monde des entreprises à impact hors-ESS, à la faveur de la candidature de Pascal Demurger et de Julia Faure à la co-présidence du MIF. Dès lors, « la représentation des sociétés commerciales de l’ESS reste entière et pourrait être réglée dans les mois qui viennent à la faveur d’une modification des statuts d’ESS France », indique Jérôme Saddier à Mediatico. « La plupart des entrepreneurs sociaux ne sont pas ailleurs que dans les CRESS. Pour la plupart, ils ne sont pas au MIF. Parlons des chiffres : le MIF c’est 900 entreprises, moi j’en représente 220.000 ». Voilà qui bouclerait la boucle d’un riche mandat, alors qu’approche la fin de la présidence de Jérôme Saddier à la tête d’ESS France. Il nous dit pourquoi il ne se représentera pas. Il brosse rapidement le profil type d’un ou d’une successeuse éventuelle. Et il répond à une question très directe, à quelques semaines d’un remaniement gouvernemental pressenti dans la classe politique : « Si Emmanuel Macron vous appelle pour prendre le Secrétariat d’État à l’ESS, vous irez » ?

Newsletter

Inscrivez-vous à la newsletter !
Chaque semaine, une thématique, un édito, des vidéos et des infos qui redonnent du sens à l'économie.



Mediatico

  • Qui sommes-nous ?
  • Notre équipe
  • Mediatico recrute
  • Valeurs et déontologie
  • Nos offres média
  • Contact

Nos Formats

  • Editos
  • L’Actu
  • Portraits
  • Initiatives
  • Reportages
  • L’émission « ESS On Air »

Nos dossiers

  • Les Grands Voisins
  • Présidentielle 2022
  • Élections Régionales 2021
  • Confinés & Solidaires
  • Talents for the Planet
  • Les infos Partenaires

Et aussi…

  • Politique de cookies (UE)
  • Mentions légales
  • Plan du site

Copyright © 2013-2023 - Mediatico.

Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}